http://www.apple.com/de/

wer braucht den klotz? ist doch wieder nur eine unausgegorene zwischenlösung von apple. ohne bezug über uni zu teuer das teil und ohne zukunft. jeder privatuser kauft sich doch heute, oder bei der nächsten neuanschaffung ein tft. konsequent wäre ein 17 tft am neuen imac, würde auch in der grösse besser zur halbkugel passen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann war den Schulen in den USA der TFT-mac zu teuer und zu instabil. Vielleicht sollte bei 'hippeligen' Jugendlichen der Computer einfach still stehen bleiben und nicht zum Spielen mit der 'Lampe' anregen. Ich denke, der ist wirklich für die Schulen in den USA konzipiert. Hast du dir mal eine der Schulen im Internet in Maine angeschaut, die iBooks geordert haben? Auf einigen Bilderns sind in den Büros eben noch alte Performas zu sehen (wogegen ja prinzipiell nichts zu sagen ist) - Design spielt da nicht so sehr eine Rolle wie praktische Funktionalität.

das mit den schulen, unis ect. denke ist nur ein einführungsgag von apple um die ca. 400 euro preisvorteil zu begründen. das ding wird spätestens 2 monate nach einführung von jedem händler mit dem gleichen "preisvorteil" verkauft werden. Ist doch einfach nur gekommen um die lücke, welche zwischen den uralt g4 macs zum g5, der viel zu spät kommt auzufüllen. so ne art beruhigungsmac ohne sinn.

Hallo akiem
Ich bin da nicht so 100% deiner Meinung . Schau dir doch einmal den eMac genau an und denke einmal an deine Schulzeit .......¿.....und ………¿?? Ja genau er ist viel robuster als der neue iMac mit sein TFT -Arm und für ein Schulraum besser geeignet . Also ich denke da hat Steve schon genau seine Zielgruppe ausgewählt .
Bis Bald
Xenja )

Vielleicht waren ja auch noch Lieferverträge für das 17er Studio Display offen, das damals nicht so gut lief? Oder die Lager mit den Teilen waren noch voll und Jobs hat sie zum Spottpreis abgegriffen. Das büschen G4 mit Schublade drumgebaut und fertig.
Resteverwertung zum Preis von 1000 $: Gut so.
1600 €: Sauerei.

Ich brauch' das Teil, endlich 17' (Ich liebe TFT's nicht) und G4, in Euro ist's natürlich teuer, aber ich zahl in CHF. Na ja, die Turbine auf dem Gehäuse seh' ich ja nicht…

Ich kann mich wieder aufregen über Apples "am Markt vorbei Politik".
Die Tür im Bildungssektor ist für Apple sowiso schon fast zu. Aber die Design-Agenturen die permanente Arbeitsplatzrechner suchen - und seit Jahren schon auf die 17' Variante vom iMac warten, (weil in Deutschland ein Bildschirmarbeitsplatz immer noch mindestens mit einem 17' Bildschirm ausgestattet sein muss,) diese Agenturen ärgern sich jetzt schwarz wenn sie nicht inzwischen in der langen Wartezeit auf ein anderes Betreibssystem umgestiegen sind.
Ich kann es wirklich nicht glauben.

[gelöscht]

Der eMac ist schon ganz o.k, kommt halt nur viel zu spät und ist noch zu teuer. Aber besonders für die sogenannten Bildungseinrichtungen wesentlich besser geeignet als der iMac2, der mit 1024.768 Bildschirmauflösung auch keine Fortschritt darstellt. TFT in Schulen ist doch eh noch Utopie weil zu teuer, außerdem sollten da schon Rechner sein, die sich nicht jeder in eine größere Tasche stecken kann. 
Die Preisdifferenz zwischen Ami- und Euroland kann ich nicht ganz nachvollziehen, insbesondere wenn man das mal im PC-Sektor vergleicht.  Dem Apple Deutschland Vorstand sollte man mal kräftig die Ärsche versohlen.

??? Mehr wert = mehr bezahlen???

ich bin der meinung im bildungsbereich (schulen, unis) ist der zug für apple schon längst abgefahren. apple soll sich endlich verstärkt wieder um ihre traditionellen bereiche, das gewerbe kümmern. die unfähigkeit und das hinauszögern des g5 ist nicht mit solch einem beruhigungsmac zu kaschieren. wie sagte steve, "die zeit der crt monitore ist endgültig vorbei", aber dem glaube ich schon lange nichts mehr. für den marktanteil bringt dieses teil absolut nichts.

über preise brauch man bei apple sowieso nicht zu diskutieren.
kaufen, zahlen oder lassen.

zu bildungseinrichtungen passt natürlich das ins schema.

>>>Laut dem Artikel Online nur mit Windows-Fehler? der Tageszeitung [Link: http://www.rp-online.de/] Rheinische Post vom 27. April verweigert das Personal- und Organisationsamt von Moers einer Grundschule die finanzielle Unterstützung für das [Link: http://www.apple.com/de/education/cart/] Mobile Klassenzimmer von Apple. Der Entscheidung vorangegangen war ein erfolgreicher Praxistest an der Grundschule Eick-West mit der iBook-basierten, per AirPort vernetzten Lösung von Apple. Zuvor hatte es beim Amt geheißen, dass eine Funknetzwerklösung mit Endgeräten in der Kürze der Zeit des Projektes generell nicht zu beschaffen gewesen wäre.

Ein kürzlich eingesetzter Informatik-Fachmann des Personal- und Organisationsamts unterstützt die von den Schulen favorisierte Lösung von Apple nicht, und empfiehlt statt dessen Notebooks mit Windows 2000. Eine auf Microsoft-Produkten und Wintel-Laptops basierende Lösung koste aber 33.000 Euro, so die Rheinische Post, während der vergleichbare Wireless Mobile Classroom von Apple für rund 21.500 Euro zu haben ist. Zudem sei eine derartige Wintel-Ausstattung noch gar nicht am Markt verfügbar<<<

big brother hat vor jahren seine perfekt geschulten nadelstreifenverkäufer auf betriebe, unis, schulen losgelassen. apple träumte in dieser zeit arrogant vor sich hin. das träumen ist in der tradition bei apple verwurzelt. siehe betriebssystem und billy vor jahrzehnten.

erschwerend für apple kommt noch im bildungsbereich die borniertheit diverser lehrer oder endscheidungsträger hinzu.

also und schon kann den kleinen emac jeder kaufen, den grossen sicher wenn er lieferbar ist. jetzt können sie wenigstens ein paar von den dingern verkaufen. jetzt warte ich nur noch, dass ende des jahres als neuste innovation von apple, die wiederauferstehung der pizzaschachtel kommt. so ne art slimlinedesktop.