@ Hal_9000:
Dein Bild ist sehr schön. Ich hätte unter einem Foto allerdings etwas anderes verstanden. In meinen Augen - und das soll es jetzt nicht entwerten!!! - ist es eine gut gelungene Collage aus mehreren Fotos. Hier war mal vor einiger Zeit jemand unterwegs, dessen Bilder sehr oft nachbearbeitete Fotos waren. Damit meine ich nicht die Korrektur von Helligkeit, Kontrast, Tonwert und ähnliches. Solche Ergebnisse wie Deins und seine mögen sehr schön, auch kreativ und beachtenswert sein, aber es sind imho keine Fotos mehr. Aber darüber mag jeder - wie ich - seine eigene Meinung haben.
Im Grunde ist das Bild eine Mehrfachbelichtung. Da ich aber nicht weiß, wie ich das mit meiner Kamera hinbekomme, musste ich mir mit Photoshop behelfen.
Das Prinzip der Mehrfachbelichtung bzw. von Komposits ist gängige Praxis beim Fotografieren von Gewittern und vor allem von Feuerwerken an Silvester. Dieses Verfahren hat uns auch die teilweise berühmten Bilder vom Hubble Weltraumteleskop ermöglicht.
Als Collage würde ich ein Bild erst dann bezeichnen, wenn beispielsweise verschiedene Motive zu einem neuen Werk zusammengeschnibbelt werden. In meinen Augen ist sowas auch kein Foto mehr. Legitim ist für mich hingegen, wenn der Fotograf bei seinen Fotos störende Elemente entfernt, die er beim Knipsen nicht beeinflussen konnte (zum Beispiel ein überirdisch verlegtes Telefonkabel, das sich quer über den Horizont streckt und den im romantischen Abendlicht glitzernden See nur noch halb so schön erscheinen lässt). Aber hier gehen die Meinungen schon auseinander, weil manche Leute einen solchen Eingriff bereits als grobe Verfälschung oder Manipulation erachten.
Hast Du denn das Gewitterbild schon nicht als Foto empfunden, bevor Du seine Entstehungsgeschichte kanntest?
Im Grunde ist das Bild eine Mehrfachbelichtung. Da ich aber nicht weiß, wie ich das mit meiner Kamera hinbekomme, musste ich mir mit Photoshop behelfen.
Das Prinzip der Mehrfachbelichtung bzw. von Komposits ist gängige Praxis beim Fotografieren von Gewittern und vor allem von Feuerwerken an Silvester. Dieses Verfahren hat uns auch die teilweise berühmten Bilder vom Hubble Weltraumteleskop ermöglicht.
Als Collage würde ich ein Bild erst dann bezeichnen, wenn beispielsweise verschiedene Motive zu einem neuen Werk zusammengeschnibbelt werden. In meinen Augen ist sowas auch kein Foto mehr. Legitim ist für mich hingegen, wenn der Fotograf bei seinen Fotos störende Elemente entfernt, die er beim Knipsen nicht beeinflussen konnte (zum Beispiel ein überirdisch verlegtes Telefonkabel, das sich quer über den Horizont streckt und den im romantischen Abendlicht glitzernden See nur noch halb so schön erscheinen lässt). Aber hier gehen die Meinungen schon auseinander, weil manche Leute einen solchen Eingriff bereits als grobe Verfälschung oder Manipulation erachten.
Hast Du denn das Gewitterbild schon nicht als Foto empfunden, bevor Du seine Entstehungsgeschichte kanntest?
Ehrliche Antwort: erst habe ich mir gedacht, es sei mit einer Panoramakamera mit einem mir bis dato unbekannten Seitenverhältnis aufgenommen. Dann habe ich an den Göttinger Augenarzt gedacht, der sich seine Panoramakamera selbst gebaut hat, weil er keine ihm zusagende zu kaufen bekam. Und weil meine Marktkenntnisse nicht mehr auf dem laufenden sind, dachte ich mir: guck mal, was es jetzt schon alles so gibt. Dann ging mir die Frage durch den Kopf, wo auf der Erde so viele Blitze gleichzeitig auftreten. Weil ich aber nicht den Anspruch habe, alles wissen zu wollen (schon im Wilden Westen war es nicht gut, wenn man zu viel wußte ), habe ich darüber nicht weiter nachgedacht.
… Dann habe ich an den Göttinger Augenarzt gedacht, der sich seine Panoramakamera selbst gebaut hat, weil er keine ihm zusagende zu kaufen bekam…
Der hat sich seine eigene Panoramakamera gebaut? Sowas finde ich klasse und ich empfinde großen Respekt für solche Leute.
Es ist schon eine ganze Weile her, daß ich davon gelesen habe. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte die Kamera vor dem Film noch einen Belichtungsschlitz und war auf einem motorischen Drehteller montiert, der mit dem Filmtransport gekoppelt war. Ein Ungetüm in Messing und absolutes Unikat.
